http://.www.eltestigofiel.org/dialogo/foros.php?idp=58943

este hilo empieza con el mensaje q linkeo.

se podría plantear desde varias perspectivas (la teológica, la eclesiomisionera,...), pero podemos empezar por algo más básico: la comprensión de textos. ya q si no empezamos por ahí... poco lejos se va a llegar.

como sólo se trata de meros textos, tampoco se trata de defender ni recusar nada de nadie, ni absolver ni condenar a nadie.

ya sabemos las dificultades q hoy en día encontramos para hablar con la mínima asepsia aceptable. pues quien pierde este buen hábito vuelva fácilmente su orinal sobre la mesa.

aunque tb es digno de estudio este último fenómeno, sobre el cual se ha profundizado poco todavía, y quizás haya q empezar por ahí. ya q para abrir caminos, hay q desbrozar, y más si son de vuelta.

---------------------
El mundo escucha de buen grado a los maestros, cuando son también testigos.
Benedicto XVI.

Ay! Como me agradaría poder comprender con claridad muchos de los textos que leo...

He leído el post que citas, de Enrique, pero podría haber sido texto de otras personas, eso no es lo que importa en lo que voy a decir.

Al leerlo, lo primero que me sucede es una sensación desagradable de no poder dialogar ni discutir sobre ese tema, porque no se puede construir sin fundamentos. Es dar puñetazos al aire. Pero lo malo es que lo que se dice es captado por muchos como bien construido.

Y lo que me falla para poder entrar en la trama es que se está tomando posiciones sobre algo que no hay a mano. Una advertencia romana de la que no sabemos el contenido.l Unas aclaraciones que no tenemos a mano para leer... Sin esos materiales originales, lo que dice el comentario de marras tanto puede ser la purísima verdad como un dolo del tamaño del sistema solar... No lo sabemos. Y eso me impide tomar parte en un diálogo que no tiene pies para andar, ni cabeza para discernirse correctamente.

Esa es mi incomodidad.

Así solo puedo hacer aclaraciones de mi posición personal.

- Tengo muy claro lo que es el sacramento del matrimonio, como cristiana. Eso es mucho más que la ratificación de un hecho social del comportamiento humano desde la noche de los tiempos.

- También queda claro el hecho de que el matrimonio a nivel social, en las diversas comunidades humanas tiene y ha tenido sus variantes, que no pongo aqui prque las doy por sabidas por la mayoría.

- Que nunca se ha dado solución verdadera a las duplicidades de comportamiento humano: infidelidades, adulterios, vicios... porque probablemente no la tiene en un mundo donde el pecado, al menos muchos pecados, se admiten como algo admisible e inevitable. Porque, cuando la "justicia humana" no los admite, en lugar de abrir caminbo a mayor virtud, con frecuencia cae en aberraciones comparables o peores a los pecados que quiere remediar....

En fin, que aun me duele la cabeza con una de mis primeras cuestiones filosóficas de cuando era niña, "¿qué hacer para cambiar o mejorar el mal del mundo?" Entonces llegué a la conclusión de que solo si cada uno se empeña en su propia mejora se podría llegar a ello... Asi que lo que me tocaba era "arreglarme" a mi misma...  ¡Y aun estoy en ello!!!

Seguiré intentando comprender textos y personas, pero confieso que aun no estoy muy segura de comprenderme a mi misma siempre....

¿A quién iremos, Señor? Solo tú tienes palabras de vida eterna

en sentido propio, no cito nada, solo indico un punto de derivación.

esto de la comprensión de textos es más básico q la comprensión de las personas. la comprensión de las personas es fundamental, así como la empatía, la sintonía, la simpatía,...

pero la lógica y la realidad conceptual es algo del texto, así como la sintaxis, la gramática,... q es más básico y q se deja deconstruir mejor, pues es algo inerme.

los neurocientíficos hablarían tb del hipotálamo, de lóbulos parietales, del hipocampo, del sistema límbico,... otros hablarían de armonía energética. los sicólogos, hablarían de la sique. y los pintores alucinarían en colores, aunque a veces domine y predomine el negro en forma de mamarracho.

en occidente, en el mundo avanzado, tenemos 'enfermedades' típicas nuestras. no es fácil, por no decir imposible q, por meros méritos propios, un cerebro embrutecido y bestializado se normalice y se le haga la luz, la claridad y la felicidad: ya que esa ignorancia se presenta como invencible o, cuanto menos, crasa y supina.

la tarea q importa empieza con uno mismo, claro está. incluso para hacer el más básico ejercicio de comprensión de textos hay q haber hecho una tarea previa sobre uno mismo, seguramente en forma de oración.

---------------------
El mundo escucha de buen grado a los maestros, cuando son también testigos.
Benedicto XVI.

En los ejercicios de compresión de textos cabe tener presente el contexto en el que se escriben y se presentan. Ello nos permite ubicarnos, comprenderlos, apreciarlos en su contenido, encluso dejarlos de lado sino encontramos interés.

q la fuerza os acompañe, dijeron desde el reverso tremembroso.

["aaam!" se escuchó como viniendo desde el vacío cósmico, solo q viniendo desde otra dimensión. por ende]

---------------------
El mundo escucha de buen grado a los maestros, cuando son también testigos.
Benedicto XVI.